论坛 » 光网络·FTTx » EPON网络建设与业务运营模式分析
广告招商
版主: FIDO的世界 , 马甲
 发表新贴 
 发表回复 
 EPON网络建设与业务运营模式分析  发表于 2008-07-28 10:12:21 [您是本帖的第2043位阅读者]     [1楼] 
呢称:libby521
加我为好友

图3 大客户、商业客户应用模式

    方案一,ONU提供FE、POTS等用户接口,可实施FTTO模式。

    方案二,ONU下挂Mini-DSLAM,提供数据接入,可实施FTTB/C模式。

    方案三,ONU下挂PBX交换机或路由器等设备,提供专线接入,可实施FTTO模式。

    方案四,ONU下挂IAD、二层以太网交换机,通过IAD、L2交换机实现综合业务接入,可实施FTTO或FTTB/C模式。

    方案五,ONU下挂小型AG,通过AG实现综合业务接入,可实现FTTO/B/C模式。

    3.“宽视界”视频监控系统等高带宽接入

    “宽视界”视频监控系统等对带宽(特别是上行带宽)要求比较高的应用可以采用EPON作为接入手段,具体组网方式如图4所示。EPON替代了原来模拟组网方案中的二/三层交换机,同时还节省大量的光纤收发器,并且不需要视频光端机设备。

图4 PON在视频监控全数字方式中的应用

    EPON存在问题及展望

    首先,不同厂家设备互通性差。从大规模应用,尤其是FTTH应用的角度看,由于在扩展OAM、DBA算法以及数据加密等方面尚没有细化统一的标准,PON设备的互通操作(OLT与ONU设备之间)受到了一定制约,现阶段跨厂家系统的组网方案难以开展,网管接口不统一,无法进行端到端业务和网络的配置。由于采用不同的解决方案,现阶段不同厂家局端设备(OLT)和用户端设备(ONU)之间的E1业务互通也较难实现。

    其次,保护倒换功能差。在现有EPON行业标准中,主干路光纤保护倒换为可选要求,很多厂家没有就此进行开发,所以现有商用系统的线路保护功能总体上讲支持比较差。同样原因,各厂家对主控板、电源、ONU电源的冗余备份、保护倒换机制开发侧重不同,效果参差不齐。

    再次,从工程实施的角度看,基于PON技术提供FTTH方案对于综合布线的要求也很高,涉及较大的工程复杂度,而且目前针对FTTH工程施工的标准尚未有成型的文件可供参考。

    最后,从维护角度看,OUN设备防雷击的能力尚待提高。由于FTTB的接入点成千上万,设备的可靠性和可运维性是运营商非常重要的一个问题,而抗雷击就是其中很重要的一项指标。


 
共1条 1/1 1   
   快速回复主题
  用户名 : 匿名不能发帖!请先 [ 登陆 ]
  标 题:
  内 容 :
 
关于我们|联系方式|编辑特色|广告报价|市场活动|增值服务|投稿须知
Copyright 2002-04 All Rights Reserved 《通讯世界》
E-mail: xucuiping@tele.com.cn 电话:010-58882983
京ICP备05021377号